Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти материалы по вашей теме.
Отвечая на вопрос, какие преобразования Александра III в социально-экономической области можно считать реформами по "китайскому образцу", отметим следующее.
1880-е гг. стали временем строго полицейского надзора над обществом. Новая политика не могла не столкнуться с либеральными установлениями 1860-1870-х гг. – они были пересмотрены в ходе контрреформ. Первые стеснения претерпели печать и просвещение. Поступить в университет теперь нельзя было без полицейской справки о благонадежности.
Не избежали перемен и органы самоуправления. Новые законы во многом возрождали принцип вотчинной власти помещика над крепостными. Недаром среди крестьян пошли разговоры о близком восстановлении крепостного права. Упразднялся выборный мировой суд, т. е. перестал действовать один из важных институтов судебной реформы 1864 г. Замкнуть цепь контрреформ должно было преобразование суда. Несменяемость судей была ограничена, круг лиц, из которых назначались присяжные сузился. Из введения суда присяжных изъяли ряд дел. С моей точки зрения контрреформы Александра III были ответом царского правительства на террор народников. Однако, если бы реформы Александра III были завершены, то, вполне возможно, отката назад не было бы.
