Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти материалы по вашей теме.
Для того, чтобы определить мое мнение по отношению к М. С. Горбачеву. рассмотрим то положительное и отрицательное в его деятельности, которое можно выделить из периода проведения в жизнь лозунгов перестройки.
Необходимость перестройки:
острые нерешенные социальные вопросы (продовольственный, жилищный, здравоохранения, производства товаров народного потребления, экологический)
угроза слома военно-стратегического паритета
необходимость обеспечения полной экономической независимости страны
задача прекращения падения темпов развития, сползания экономики к кризису, создания образцовой экономической политики.
Ускорение началось с тяжелой промышленности. Оно требовало больших капиталовложений, а также энтузиазма трудящихся. поставили цель повысить качество продукции.
Ставка на энтузиазм, не подкрепленная необходимой техникой, квалификацией работающих и организацией труда, привела не к ускорению, а к резкому росту аварий и катастроф в различных отраслях народного хозяйства.
Эпоха перестройки началась с принятия Закона о государственном предприятии, который предоставил значительные права предприятиям и трудовым коллективам. Они должны были стать самостоятельными хозяйственными единицами, оставив основу рыночного сектора экономики. предприятия переводились на самоокупаемость и хозрасчет, не централизованно, а самостоятельно могли выбирать себе партнеров, закупать сырье и реализовывать продукцию. Цены же как важнейший рычаг социальной политики государство не решилось сделать свободными, что существенно снижало хозяйственную самостоятельность предприятий.
Начатая экономическая реформа предполагала перестройку центрального аппарата управления: сокращение аппарата и т.д.
Признание целесообразности, а затем необходимости строительства фермерских хозяйств с выходом крестьян из колхозов свидетельствовало о признании руководством страны серьезного кризиса сельскохозяйственного производства. Поскольку государство, отказываясь от пятилетних планов, не хотело и не могло свернуть свою роль в экономической жизни, то была выбрана модель регулируемого рынка.
Новая цель экономической реформы требовала новых законов. Они должны были способствовать и регулировать процесс децентрализации и разгосударствления собственности. Однако большинство законов не работало.
Если в 1986-1988 гг. национальный доход медленно, но рос, то с 1989 г. началось сокращение национального дохода. Реальные доходы населения стали падать. В стране начался острый дефицит товаров. Цены на них стали возрастать. Отчужденность масс от результатов своего труда возросла. по стране прокатилась волна забастовок.
Вследствие обвала экономики для оживления финансовой системы был проведен Павловский обмен денег и повышение цен. однако это не исправило ситуацию.
В целом, после проведенного анализа деятельности правительства М. С. Горбачева, мое мнение такого: несмотря на то, что правительство делало многое, чтобы вывести страну из системы 70-летнего застоя и упадка, реструктуризация все-таки проводилась неграмотными методами и привела к окончательной дестабилизации экономики.
